Comment faire une évaluation des risques professionnels ? Exemples

Une intervention banale peut cacher un danger. Sur un chantier, un garde-corps manquant suffit à exposer une équipe. Dans un atelier, une machine mal isolée peut surprendre un technicien. Comment repérer ces situations avant l’accident ?

L’évaluation des risques aide à répondre à cette question. Elle permet d’identifier les dangers et de choisir les bonnes mesures. Cet article présente une méthode, des outils et un exemple concret. Vous pourrez adapter la démarche à votre activité.

Qu’est-ce que l’évaluation des risques ? Définition et enjeux

L’évaluation des risques consiste à examiner les dangers d’une activité. L’entreprise cherche à comprendre leurs conséquences et l’exposition des travailleurs. Puis, elle classe les risques pour décider des actions prioritaires. Elle vérifie également l’efficacité des mesures déjà en place.

Un danger peut causer un dommage. Le risque décrit la possibilité et la gravité de ce dommage. Une plateforme sans garde-corps présente un danger de chute. La hauteur et la fréquence des interventions influencent le risque.

De ce fait, cette démarche concerne les tâches habituelles et les situations exceptionnelles. Elle couvre la maintenance, le nettoyage et les interventions d’urgence. En outre, elle aide les équipes à discuter du travail réel. Une procédure ne montre pas toujours les difficultés rencontrées sur le terrain.

Pourquoi l’évaluation des risques est-elle une obligation légale ?

Les employeurs doivent protéger la santé et la sécurité de leurs salariés. Les textes applicables varient selon le pays et l’activité. Voici les repères principaux pour l’Algérie et la France. Consultez aussi les règles propres à votre secteur.

Cadre juridique et code du travail

En Algérie, la loi n° 88-07 encadre l’hygiène, la sécurité et la médecine du travail. Elle prévoit des obligations de prévention, d’information et de formation. Des textes d’application précisent certaines mesures selon les situations. L’entreprise vérifie les exigences applicables à son activité.

En France, le Code du travail impose l’évaluation des risques professionnels. L’employeur transcrit ses résultats dans le document unique, appelé DUERP. Ce document relève du droit français. Il ne faut pas présenter ses règles comme des obligations algériennes.

Obligations de l’employeur envers les salariés

D’abord, l’employeur organise la prévention et mobilise les compétences nécessaires. Il informe les travailleurs sur les dangers de leur poste. De plus, il prévoit des mesures adaptées et vérifie leur application. La médecine du travail participe aussi à la prévention, selon le cadre applicable.

Les salariés connaissent souvent les contraintes que l’encadrement ne voit pas. Leurs retours facilitent l’identification des situations dangereuses. L’employeur gagne à les associer à la démarche. Il conserve néanmoins la responsabilité de ses obligations légales.

Qui peut consulter le DUERP en France ?

Les travailleurs peuvent consulter le document unique. Les anciens salariés disposent aussi d’un accès, selon les règles applicables. Le comité social et économique et le service de santé au travail y accèdent également. L’inspection du travail et certains organismes de prévention peuvent aussi le consulter.

En France, le document unique d’évaluation rassemble les résultats par unité de travail. Le document unique d’évaluation facilite leur consultation et leur suivi. L’entreprise utilise ces informations pour construire son plan d’actions.

Quels sont les 3 types de risques à évaluer en entreprise ?

Il n’existe pas une classification universelle limitée à trois risques. Les catégories ci-dessous regroupent des situations utiles pour organiser l’analyse. Chaque entreprise doit compléter cette liste selon ses activités. Certains risques peuvent d’ailleurs appartenir à plusieurs catégories.

Illustration : exemples de familles de risques professionnels.

Risques physiques, chimiques et biologiques

Ces risques concernent l’environnement et les produits de travail. Leur présence dépend des tâches, des locaux et des substances utilisées. Une opération de découpe peut produire du bruit et des poussières. L’équipe examine aussi les durées et les conditions d’exposition.

• Physiques : bruit, vibrations, chaleur ou rayonnements ;
• Chimiques : solvants, poussières, fumées ou produits corrosifs ;
• Biologiques : bactéries, virus ou moisissures selon l’activité.

Risques psychosociaux et organisationnels

Néanmoins, une charge excessive peut affecter la santé et la qualité du travail. Les tensions, les horaires contraignants ou le manque de moyens comptent aussi. En revanche, un questionnaire seul ne raconte pas toute la situation. Les échanges sur l’organisation réelle apportent un éclairage complémentaire. Notre article sur ISO 45003 et les risques psychosociaux complète ce sujet.

Risques liés aux projets et chantiers

Sur un chantier, les dangers évoluent avec l’avancement des travaux. Plusieurs entreprises peuvent intervenir dans une même zone. Par conséquent, une activité peut exposer les équipes voisines. Les chutes, le levage et la circulation des engins méritent une attention particulière.

Pour approfondir la démarche, consultez les six éléments du programme de prévention.

Le processus commence par l’observation des situations de travail. L’analyse des risques relie chaque danger aux dommages possibles. Ainsi, le processus aide à choisir les premières mesures.

Qui participe à l’évaluation des risques ?

L’employeur pilote la démarche et met à disposition les moyens nécessaires. Il peut désigner un responsable pour coordonner le travail. Il ne gagne rien à mener cette analyse seul. Les salariés connaissent les gestes, les contraintes et les incidents du quotidien.

La médecine du travail et les compétences HSE apportent aussi leur regard. Selon le pays et la situation, les représentants du personnel participent aussi. Une aide extérieure peut accompagner l’entreprise dans ses choix. La participation des travailleurs nourrit aussi les décisions. L’employeur conserve ses responsabilités et doit suivre les actions.

L’expérience des travailleurs éclaire les écarts entre procédure et pratique. Par ailleurs, l’expérience des travailleurs révèle les incidents rarement déclarés. Le processus gagne ainsi en précision grâce à leurs observations.

Quelles sont les étapes de l’évaluation des risques professionnels ?

La démarche commence sur le terrain, avec les personnes concernées. Elle se poursuit par un classement et un plan d’action. Ensuite, l’entreprise vérifie les résultats et adapte ses choix. Chaque étape doit tenir compte des conditions réelles de travail.

Préparer la démarche

D’abord, l’entreprise définit les activités et les unités de travail à examiner. Elle désigne les participants et choisit les outils adaptés. Elle prévoit aussi le temps, les moyens et les informations nécessaires. Un chantier, un atelier ou une équipe mobile demandent parfois des approches différentes.

Le processus doit couvrir toutes les phases du travail. Le cycle de vie d’un équipement comprend son installation, son utilisation et sa maintenance. Chaque étape du cycle de vie peut introduire des dangers différents.

Identifier les dangers sur le terrain

Observez les postes, les déplacements et les interventions inhabituelles. Interrogez les travailleurs sur leurs difficultés et les incidents rencontrés. Par ailleurs, examinez les produits, les équipements et les opérations simultanées. En outre, les inspections et les comptes rendus d’accident complètent ces observations.

Analyser la probabilité et la gravité

Pour chaque danger, décrivez le dommage possible et les personnes exposées. Estimez sa gravité et la probabilité de survenue. Certaines méthodes examinent aussi la fréquence d’exposition. En effet, une tâche quotidienne ne présente pas toujours les mêmes enjeux qu’une intervention rare.

Le degré d’exposition dépend de la durée et des conditions d’intervention. Le degré d’exposition varie aussi selon les personnes et leurs tâches. Ainsi, le processus tient compte des protections réellement disponibles.

Classer et prioriser les risques

Une grille commune aide à comparer les situations. L’équipe attribue des niveaux selon des critères définis à l’avance. Elle repère ainsi les risques qui demandent une action rapide. Un chiffre ne remplace toutefois pas le jugement des personnes compétentes.

Le niveau de risque aide à comparer les situations. Cependant, un niveau de risque élevé appelle une attention rapide. L’analyse des risques éclaire ce classement sans remplacer le jugement professionnel.

Définir le plan d’action préventif

Chaque action doit répondre à un danger identifié. Désignez un responsable et fixez une échéance réaliste. De plus, prévoyez un contrôle après la mise en place. L’équipe suit chaque action jusqu’à la vérification de son efficacité.

Le plan d’actions précise les mesures, les responsables et les délais. Chaque responsable suit son plan d’actions jusqu’au contrôle des résultats. Consultez notre guide du plan de gestion des risques. De plus, les résultats de l’évaluation orientent les ressources disponibles.

Suivre les actions et vérifier leur efficacité

Une action inscrite dans un tableau ne protège personne à elle seule. Le responsable vérifie sa réalisation sur le terrain. Il échange avec les travailleurs sur son efficacité. Si la mesure ne suffit pas, l’équipe cherche une solution complémentaire.

Comment évaluer les risques selon une méthode qualitative ou quantitative ?

Le choix dépend des informations disponibles et de la complexité du travail. Une petite équipe peut commencer avec une grille simple. Toutefois, un procédé industriel complexe peut demander des données plus détaillées. Cependant, aucune méthode ne remplace la connaissance du terrain.

Approche qualitative et échelles de cotation

L’approche qualitative utilise des catégories descriptives. L’équipe peut, qualifier la gravité de faible, moyenne ou élevée. Ensuite, elle décrit la probabilité avec une échelle comparable. De ce fait, cette méthode facilite les échanges lorsque les données chiffrées manquent.

Approche quantitative et calcul de criticité

Une approche quantitative utilise des données numériques, comme des fréquences mesurées. Elle peut servir à étudier un scénario complexe. La méthode Kinney, elle, multiplie des scores de probabilité, fréquence et conséquence. Ces scores donnent une cotation : ils ne constituent pas automatiquement des probabilités mesurées.

Une méthode doit correspondre aux données disponibles. Le processus peut associer des descriptions et des scores simples. Toutefois, chaque méthode conserve ses limites et ses hypothèses.

Quels sont les critères d’évaluation du risque ?

Une bonne évaluation explique les critères avant d’attribuer une note. L’équipe choisit une échelle adaptée et l’utilise de façon cohérente. Elle peut examiner :

• la gravité du dommage possible ;
• la probabilité de survenue ;
• la fréquence et la durée d’exposition ;
• le nombre de personnes exposées ;
• les protections existantes et leur fiabilité ;
• les conditions réelles d’intervention.

Les critères varient selon la méthode retenue. Kinney utilise la formule R = P × F × C. P représente la probabilité, F la fréquence et C les conséquences. L’entreprise doit définir ses échelles avant d’interpréter le résultat.

Comment construire une matrice des risques efficace ?

Une matrice croise généralement la probabilité et la gravité. Elle rend les priorités plus faciles à discuter. Pour approfondir cet outil, consultez notre article sur la matrice des risques. Gardez aussi une trace des critères utilisés pour chaque note.

Un exemple de matrice facilite la discussion entre les participants. Cet exemple de matrice ne remplace pas une observation du poste. Le processus dépend toujours des dangers et des protections du site.

Structure et colonnes d’une matrice type

La grille doit permettre de retrouver la situation et les décisions prises. L’équipe peut utiliser un tableau partagé ou un registre papier. Par ailleurs, chaque ligne doit décrire un risque suffisamment précis. Voici des colonnes utiles :

• activité et lieu de travail ;
• danger et personnes exposées ;
• dommage possible ;
• probabilité, gravité et niveau de risque ;
• mesures existantes et actions complémentaires ;
• responsable, délai et date de vérification.

Exemple de grille de cotation probabilité/gravité

Dans cet exemple, l’équipe utilise deux échelles de 1 à 3. La probabilité va de rare à fréquente. La gravité va de faible à grave. Le score correspond au produit des deux notes.

L’entreprise définit elle-même les actions associées à chaque score. Par exemple, elle peut examiner rapidement les notes 6 et 9. Cette grille reste illustrative : elle ne fixe aucune règle universelle. Elle diffère aussi de la méthode Kinney, qui ajoute la fréquence d’exposition.

Illustration : matrice à quatre niveaux. Elle utilise une échelle différente du tableau à trois niveaux ci-dessus.

Les résultats de l’évaluation alimentent la cartographie des risques. Ils soutiennent aussi la sécurité des personnes dans les décisions quotidiennes. Ce processus permet de suivre les priorités par activité.

Comment réaliser une cartographie des risques en entreprise ?

La cartographie donne une vue d’ensemble des risques identifiés. Elle peut regrouper les résultats par site, activité ou famille de dangers. L’entreprise y fait apparaître les priorités et les responsables. Elle peut aussi suivre l’évolution des actions dans le temps.

Mais une carte ne remplace pas les analyses détaillées des postes. Elle aide plutôt la direction à repérer les zones sensibles. Par la suite, les équipes confrontent cette vue aux observations du terrain. Elles actualisent la carte lorsque les conditions changent.

Le Document Unique d’évaluation des risques (DUERP) : que contient-il ?

Le DUERP concerne la réglementation française. Il rassemble les résultats de l’évaluation des risques professionnels. Consultez aussi notre article sur le document unique.
Les entreprises algériennes doivent vérifier leurs propres obligations documentaires. Cependant, leurs exigences ne découlent pas automatiquement du DUERP français.

Contenu obligatoire du document unique

En France, le DUERP présente un inventaire des risques par unité de travail. Il tient compte des effets combinés de certains agents chimiques, lorsque nécessaire. Par conséquent, les résultats débouchent sur des actions de prévention. Leur formalisation dépend de l’effectif de l’entreprise.

Illustration : exemple de grille pour une unité de travail en restauration. Les cotations dépendent de la méthode retenue.

Mise à jour et fréquence de révision

En France, les entreprises d’au moins 11 salariés actualisent le DUERP chaque année. Toutes les entreprises l’actualisent aussi après certains changements importants. Une information nouvelle sur un risque peut également déclencher une révision. Enfin, l’employeur conserve les versions successives pendant au moins 40 ans.

L’expérience des travailleurs reste utile à chaque révision. Le degré d’exposition peut évoluer après une modification des tâches. Par conséquent, le processus doit suivre ces changements.

Quelles méthodes sectorielles utiliser selon votre activité ?

Les principes restent proches, mais les situations changent. Une même grille ne suffit pas toujours pour un laboratoire et un chantier. L’équipe choisit ses outils selon les dangers et les données disponibles. Elle adapte les mesures aux conditions du site.

Évaluation des risques chimiques en laboratoire

L’équipe inventorie les produits et consulte leurs fiches de données de sécurité. Elle examine les mélanges, les quantités et les conditions de stockage. Par exemple, elle vérifie la ventilation et les possibilités de contact. Elle cherche d’abord à remplacer les substances dangereuses lorsque c’est possible. Consultez aussi notre article sur le risque chimique.

Évaluation des risques sur chantier

Prenons une équipe qui travaille sur une façade depuis un échafaudage. Un garde-corps manquant expose les travailleurs à une chute grave. Le chef de chantier fait installer une protection adaptée avant l’intervention. Puis, il vérifie l’accès, la stabilité et les conditions météorologiques.

L’équipe contrôle les protections avant utilisation et après toute modification. Elle consigne le responsable et les résultats dans sa grille. Le plan HSE du chantier rassemble les mesures applicables au projet. Le risque doit par la suite faire l’objet d’une nouvelle appréciation.

L’analyse considère chaque phase du cycle de vie des installations. La sécurité des personnes dépend aussi de la coordination entre entreprises. L’évaluation des risques oriente les mesures avant le démarrage.

Évaluation des risques liés à la maintenance industrielle

La maintenance peut exposer les techniciens à une remise en marche imprévue. Les énergies électriques, mécaniques ou pneumatiques demandent une attention particulière. L’équipe identifie toutes les sources avant l’intervention. Elle prévoit leur isolement, leur consignation et la vérification de l’absence d’énergie dangereuse.

La sécurité des personnes reste une priorité dans chaque intervention. Les systèmes de gestion aident à coordonner les responsabilités et les contrôles. En outre, les systèmes de gestion facilitent le suivi des actions.

Quels référentiels et normes encadrent l’évaluation des risques ?

Plusieurs références aident les entreprises à structurer leur démarche. Elles ne remplacent pas les lois applicables. Ainsi, leur intérêt dépend des activités et des objectifs de l’organisation. Certaines proposent des principes généraux ; d’autres examinent des procédés précis.

ISO 31000 pour le management des risques

ISO 31000 fournit des lignes directrices pour gérer les risques. Elle couvre différents types d’objectifs, au-delà de la santé au travail. L’entreprise peut s’en inspirer pour organiser ses décisions. Retrouvez notre guide de la norme ISO 31000. Cette norme ne constitue pas une certification de produit ou de système.

La norme ISO 31000 fournit un cadre général de management des risques. Les systèmes de gestion peuvent intégrer ses principes selon leurs besoins. La mise en œuvre dépend des objectifs et du contexte de l’entreprise.

Méthode HAZOP pour les risques industriels

La méthode HAZOP examine les écarts possibles dans un procédé. Une équipe pluridisciplinaire étudie leurs causes et leurs conséquences. Elle s’intéresse aux installations et aux procédés complexes. Ses résultats peuvent alimenter le plan de prévention du site.

L’analyse des risques peut aussi mobiliser une AMDEC. Cette méthode examine les modes de défaillance et leurs effets. La participation des travailleurs figure parmi les facteurs clés de la démarche.

Quels outils et modèles utiliser pour documenter l’évaluation ?

Un outil simple suffit parfois pour démarrer. L’important reste la qualité des observations et le suivi des décisions. L’entreprise peut combiner plusieurs supports :

• une grille d’identification des dangers par poste ;
• une matrice de probabilité et de gravité ;
• une analyse des risques au poste de travail ;
• un plan d’action avec responsables et échéances ;
• un registre des incidents et des contrôles ;
• un arbre des causes pour analyser un accident ;
• une cartographie pour suivre les priorités.

Ces documents doivent rester accessibles aux personnes concernées. En d’autres termes, une grille utile aide l’équipe à agir. Elle ne sert pas seulement à remplir une case. Enfin, les visites et les échanges permettent de vérifier son contenu.

Les résultats de l’évaluation doivent rester accessibles aux responsables concernés. Le processus se poursuit avec le contrôle des mesures. Chaque plan d’actions évolue lorsque le terrain révèle un nouveau besoin.

Exemple d’évaluation des risques professionnels sur un chantier

Une équipe doit intervenir sur une façade depuis un échafaudage. Avant le début des travaux, le chef de chantier remarque un garde-corps manquant. Cette situation expose les travailleurs à une chute potentiellement grave. L’équipe réalise alors une évaluation avant d’autoriser l’intervention.

D’abord, le chef de chantier interdit l’accès à la plateforme. Ensuite, il fait installer les protections manquantes. L’équipe vérifie également la stabilité de l’échafaudage et ses accès. Enfin, elle réévalue le risque avant d’autoriser le travail.

Les notes utilisent une grille illustrative de 1 à 3. Chaque entreprise doit adapter sa cotation aux conditions réelles du chantier. Ainsi, le résultat aide l’équipe à définir ses priorités sans remplacer son jugement.

Comment Qualitexpert accompagne votre évaluation des risques ?

Votre activité présente des contraintes particulières ? Échangez avec Qualitexpert sur les dangers à examiner et vos besoins HSE. Vous pourrez préciser votre secteur, vos sites et vos objectifs. Contactez notre équipe ou demandez un devis.

Sources juridiques et techniques

• Algérie : loi n° 88-07 relative à l’hygiène, à la sécurité et à la médecine du travail — consulter le texte et ses textes d’application.
• France : INRS — Évaluation des risques professionnels — démarche et DUERP.